“就在几分钟前,我的一名学生拿着电脑来找我,给我看了一条新闻报道,标题是《生发难关被攻克》。
大家也都知道,我本身就在从事生发研究,手下的几名博士生也正在研究这个课题,对于生发和治疗脱发,我敢说我是权威的。
这篇新闻报道,让我最生气,最感到愤怒的是,他们居然声称研究出了一种可以解决瘢痕性脱发的药物分子。
什么是瘢痕性脱发?或许有些朋友不知道,没关系,我在这里给你们普及下。
所谓瘢痕性脱发,指的就是突然发生于身体毛发部位的局限性脱发,毛囊上皮被结缔组织代替,从而产生永久性脱发。
没错,瘢痕性脱发就是永久性脱发,一旦患了,毛囊坏死,除了手术移植毛囊,不管是怎么用药,都很难再让头发长出来了。
而这家叫做中润医药公司的企业,却大言不惭地说,他们实验室研究出来HBRM分子,可以治疗瘢痕性脱发。
荒唐,简直是太荒唐了,稍微有点常识的人都知道,这是不可能的事情。
多的话我也不说了,反正现在很生气,希望有关部门看到我这条微博之后,能做出一些行动。
另外,也请大家顺手转发,让身边更多的朋友知道这个造假和骗局,提高警惕,千万不要病急乱投医,让不法分子有机会赚黑心钱。”
除了文字以外,赵炳森还找到了那片新闻报道,把上面的文字进行了截图贴到正文下方,让他这篇微博看起来更有说服力。
发完微博,隔了三四分钟,赵炳森刷新一看,发现评论区多了上百条留言。
“前排支持赵教授!”
“老赵别生气,注意身体啊。”
“现在的很多公司啊,为了赚钱,越来越没底线了。”
“不多说,已经转发。”
“最讨厌这种造假的新闻了。”
“话说得这么死,老赵不怕被打脸吗?嘿嘿。”
“震惊了,第一次看到赵教授发这种微博,这家公司到底是做了什么人神共愤的事情啊。”
“……”
……
世界两大顶级学术期刊,一个是美国的《科学》,另一个是英国的《自然》。
《自然》杂志创刊于1869年,是一份在学术界享有盛誉的国际综合性科学周刊,以报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命。
在为数众多的综合性科学期刊中,《自然》杂志被引用的次数名列世界第一,它的权威性毋庸置疑。
能把论文发表到《自然》杂志上的学者,无一不是各行各业有名的专家。
无数的科研人员,都以能把论文和研究成果,发表到《自然》杂志上为荣。
英国伦敦。
《自然》杂志编辑部,繁忙的气氛,充斥在编辑部的每一个角落。
作为总编,约翰·亨特从早到晚都很忙,每天要阅览和审批来自世界各地的许多稿件,对于一名热爱科学的人来说,实在是一件既幸福又头疼的事情。
只是最近几月以来,除了《对非小细胞肺癌线粒体膜电位的在体内成像》、《ERK直接调节增强子来驱动动态谱系引发》、《无金属导向sp2碳氢硼化》与《解析肿瘤染色体外 DNA 的环状结构与功能》等论文之外。
其他的诸如《单层铋锶钙铜氧中的高温超导性》、《转移性实体瘤的全癌全基因组分析》及《魔角双层石墨烯中超导体、轨道磁体和相关态》等等看似很不错的论文,都有些炒冷饭的嫌疑。
实际上,这类繁复而多元化的稿件,应该交给那些专门的主编和小编辑来审核的,可约翰·亨特总是闲不住,一有空就会参与审稿,把自己每天的时间都给填得满满的。
半个小时后,审核完一篇叫做《太阳系的第九行星竟可能是一个黑洞?》的稿件,取下眼镜,亨特揉了揉太阳穴。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读