nbsp; “三口之家中的孩子,是否是男主人的亲生孩子?”
在程序员王宝程看来,如果这孩子不是女主人亲生的,恐怕早就闹翻了。
怎么可能还能等到这个时候?
果不其然。
黑白玩偶熊的回复印证了程序员王宝程的设想:
“不是!”
得到这一回复后。
程序员王宝程立马开心地反问女人道:
“听到没?是不是我说的那样?果然是男主人被绿了!”
“这样一来,我觉得很明显就是男主人不经意间发现了孩子不是他亲生的事实!”
“所以愤怒之下的他这才动手杀掉了女主人!”
“然后这个孩子见到男主人杀了他妈妈,所以便趁机杀掉了男主人!”
程序员王宝程的这套推论咋一听,非常地有道理。
这个三口之家的惨案似乎就是因绿帽子而起。
虽然程序员还有些兴高采烈的,但秦风的话却直接浇灭了他脸上的喜悦和得意:
“但是问题是,孩子为什么要杀死男主人?”
程序员王宝程愣了愣,随即他反问道:
“因为孩子看到男主人杀死了他的妈妈啊...”
见秦风面无表情地摇摇头,程序员只好转而向黑白玩偶熊确认道:
“孩子是不是因为看到男主人杀害了他的妈妈,所以才动手杀死了男主人?”
黑白玩偶熊仍旧以一种饶有兴致的语气回应道:
“不是!”
不是?
程序员王宝程不禁更加困惑起来。
那是为什么呢?
还是说自己提问的问题太过于具体了。
黑白玩偶熊否定的是其他部分呢?
随即他紧张地立马接着问道:
“孩子是否是杀害男主人的凶手?”
黑白玩偶熊答:
“是!”
黑白玩偶熊的这个答复让程序员王宝程更加郁闷了。
既然是孩子杀死了男主人。
那么除了孩子因为看到自己母亲被杀死这个原因以外。
程序员并不能再想到其他任何的理由了。
而且,还有个关键的问题是。
即便孩子杀死男主人的理由找到了。
也不足以说明老王看到后为什么不报警。
这就让程序员本就紊乱了的思维更加陷入了僵局。
他紧张地接连着喘了几口重气,道:
“我只能想到这里了...剩下的我只能靠你们了!”
说完,他就像泄气的皮球似的。
整个身体都有些塌陷在椅子上。
若不是有绳子将他严严实实地绑在椅子上。
恐怕他已经马上要从椅子上直接滑到地上去了。
中年警官自然是认可这条因为绿帽子问题而引发的家庭惨案的。
但为了更好地确认猜测。
中年警官只好尽力保持着清醒,快速提问道:
“男主人是否由于孩子不是他亲生的问题而杀害了女主人?”
黑白玩偶熊也丝毫不墨迹,飞快地肯定道:
“是!”
这样一来。
三口之家的凶手数量已经摸清。
只是在杀人动机方面。
男主人的杀人动机已经明确。
但是孩子的杀人动机呢?
以及老王为什么看到后没有选择报警呢?