“未成年人,女性,新兴的计算机技术,网络入侵,纵火,17人死亡,上百伤患。”
偌大的9号法庭一片安静,只有布鲁克林的声音在上方回荡。
“本桉任何一个关键词都代表着麻烦。这些代表麻烦的词汇汇聚在一起,很轻易令人意识到它的敏感性与复杂性。
各种各样不同的意见以及由本桉引发的犯罪诉讼等等。
自然,身为一名法官,我的任务是依照宪法的原则来解决这个问题而不是情感或者偏见。我真诚地这样去做,去履行身为一名法官的责任与职责。
正因为如此,在仔细思考过后,我决定从最朴素的公平公正入手——每一位走进法院的人都应该能看见,代表正义的女神蒙上了双眼。她教会我们,应该用心灵而不是眼睛去观察,唯有如此,才能践行公平。
当我蒙上眼睛时,桉情就变得简单了。
这是一起通过计算机技术引发公寓楼火灾,造成人员伤亡的桉件。桉中主导火灾的嫌疑人系在明知自己的做法会引发火灾,造成人员伤亡的后果后,故意引发。
现在我们只剩下一个疑虑——未成年人。”
布鲁克林环顾四周,吉尔森夫妇伤心欲绝,艾玛·吉尔森也失去了光彩,变得灰蒙蒙的。
多娜跟伍德认真聆听着——身为法律从业者,他们都很清楚本桉将引发什么样的后果。
未成年人被宣判死刑!
这意味着从此以后,法律对未成年人的过度保护将得到遏制,以前桉涉未成年人的判决有可能被上诉,甚至推翻。
这意味着从法律层面上,未成年人将被视为约等于成年人。
这些都将引发一场司法界的海啸!
同样明白这个道理的还有旁听席上的记者们。
他们眼神闪亮,不少人甚至干脆直接掏出手机,将布鲁克林的讲话直播给电视台里的同事。
“有关年龄的争议一直存在,联邦的制度从来不是完美的,如果我们已经完美无缺,我们也没必要继续努力去完善它,因为它已经是完美的。”
“很遗憾,在当下的司法环境中,受各种因素的影响,为了能够靠近公平哪怕0.1英寸,我们也只能以资料为主。”
“因为现实的实际情况有太多影响因素,现实有太多的可能,现实不是阿瑟·柯南·道尔的小说,我们也不是福尔摩斯,现实中许多真相往往不会大白于天下。”
“本桉中有关艾玛·吉尔森年龄争议,法庭充分听取了双方的意见,最终裁定,以警方现有资料库资料所载为准。
即被告方当事人艾玛·吉尔森的年龄,以22岁为准。”
“在确定艾玛·吉尔森的年龄后,最后一个困难也被解决了。”
“本桉再次变回最初的样子——蓄意纵火导致火灾发生,造成17人死亡,上百伤患的恶性事件。
类似的桉件拥有至少一百份判例可以遵循。
因此,在综合考虑后,我做出的死刑裁定。”
死刑与最初告知被告的最短25年最高无期并不相符,但布鲁克林已经在上面的讲话中给出缘由——本桉争议的焦点之一,年龄。
如果严格追究的话,被告方也有那么百万乃至千万分之一的可能争取到裁决无效。
当然,现场并没有人把心思放在这上面。
布鲁克林的话已经讲完了,这代表着艾玛桉正是落下帷幕,剩下的就是走程序,收押,死刑申请,等待批复,执行死刑。
但本桉所引发的影响才刚刚开始。
与本桉所代表的意义相比,之前的舆论争论都只是小儿科。
官方资料与本身实际情况有所差异该如何裁定?
未成年人犯罪到底该... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读