第225章、冻死

寒冷环境，却有一种很热的错觉。人在这种状态中会无意识地脱掉衣服，让身体完全暴露在寒冷环境中。”

    “持续的暴露在极端环境中会导致毛细血管通透性增强，间质水肿，内脏淤血，循环血量减少，心血搏出量减少，心脏传导系统的不应期缩短，最终心室纤颤死亡。”

    “渡过抑制期，就会进入完全麻痹期，在此期间，身体基能全面罢工，体温调节中枢功能衰竭，呼吸、心跳抑制，血压几乎呈直线下降，各种反射消失，对外界刺激无反应。最终导致血管运动中枢及呼吸中枢麻痹而死亡。”

    “死者生前持续处于寒冷环境中，身体进入抑制期后不再感觉寒冷，因此尸体不是人们想象中的蜷缩状态。”

    律师点头表示理解，示意他继续往下说。

    “死者颅脑改变，脑及脑膜充血水肿。左心室血液呈鲜红色左心室血液呈鲜红色，右心室血液呈暗红色。”

    “将心脏取出后，左右心室血液颜色不同，观察到由肺静脉流出的血是鲜红色，肺动脉流出的血是暗红色。”

    “消化道出血斑点，胃粘膜沿血管可见明显维斯涅夫斯基氏班。”

    “肺部切面挤压后可见溢出鲜红色血性液体和泡沫，气管内有澹粉红色泡沫。”

    “以上均为冻死的典型器官变化。”

    “除此以外，我们还进行了组织病理检验与生化检验，检验结果均符合低温导致死亡。”

    “也就是说，你可以百分之百肯定，塞德里克是冻死的，而不是因为其他什么原因而死，对吗？”律师问道。

    “是的。死者尸体一切表征都符合低温致死的特征。”

    亨利笃定地说道。

    律师点点头，沉默片刻后问道“冻死的过程很痛苦吗？”

    “当然。”亨利有些诧异律师提出的这个问题“想象一下，脱光衣服，被塞进冰箱里。我们穿着足够保暖的衣服站在冬天的室外，时间长了都会忍受不了，更不用说脱光衣服呆在寒冷环境下了。”

    “那会比我们所认为的更痛苦一百倍。”

    “我们知道，你有十七年的从业经验。”律师又说道“在这十七年时间里，你见过有人选择用冻死作为自杀手段的桉例吗？”

    亨利想了想，摇摇头“没有。自杀通常会选择痛苦程度较轻或持续时间较短的方法，比如割腕，跳楼，人们选择自杀通常是为了结束痛苦，而不是感受痛苦。”

    律师点点头，来到陪审席前“亨利法医已经用他十七年的从业经验向我们证明了，正常人自杀不会选择冻死这种方法。”

    “塞德里克却恰恰选择了这种足够痛苦又足够残忍的自杀方法。”

    “我只能猜测他的精神出了问题，”

    “Obje!”原告律师起身反对。

    “有效。”

    布鲁克林给出裁定

    律师举举双手，做了个投降的动作，随后道“我们发现，塞德里克每周末都会有看心理医生的习惯。而这个习惯是从十年前就开始的，一直到近期，也就是他接受为罗伯特·贝尔斯辩护后结束。”

    “生命的流逝总是令人惋惜，对塞德里克的死亡，我深感惋惜，我们可以理解因接受不了亲人的骤然离世而迁怒于他人。但塞德里克的真正死因与我当事人方无关。”

    他最后提到的心理医生不啻于一颗重磅炸弹。这一新证据的出现将直接扭转庭审的局势。

    “在你们提交的举证清单中我并未看到这一条。”

    布鲁克林出声问道

    “你们有证据支持这一证言吗？”

    律师点点头，转身从同伴手中接过一份申请表递给布鲁克林。

    “法官阁下，我方申请将塞德里克的心理医生，摩根医生列为证人。”

    布鲁克林接过申请表格，仔细地审阅一遍后点点头，同意了他的申请。

    律师道谢后结束了发言。

    布鲁克林看向原告席。

    原告律师显然没有料到还有这一茬，他被的对手突然抛出的证据打了个措手不及。

    他没有立即起身质询，而是与塞德里克的妻子贝拉女士小声交谈着，确认这一信息。

    但从贝拉女士震惊的表情以及不断摇头的动作可以看出，她应该并不知道丈夫一直在接受心理治疗。

    “原告。”

    布鲁克林不得不出言提醒。

    “冻死是个很痛苦的过程？”

    在布鲁克林的催促下，原告律师来到证人席前问道。

    “没错。”亨利法医点点头。

    “按你所说，没人会主动选择被冻死对吗？”

    “在我的从业生涯中没有见过将冻死作为自杀手段的桉例。”亨利法医严谨的说道。

    “冻死与分娩的痛苦之间，谁更严重？”

    亨利法医犹豫了一下给出答桉“分娩。”他随即补充道“但没有切实的实验研究对此进行对比证明。我没有被冻死过，也无法进行分娩。也许他们的痛苦程度不相上下。”

    原告律师扯了扯嘴角，继续问道“既然分娩更痛苦，为什么还会有人选择分娩？”

    “因为……”

    “即便分娩很痛苦，依旧有人选择。”原告律师打断亨利法医的话说道“同理，冻死的确不是个好的、常见的自杀方式，但并不能说明没人选择它对吗？”

    选择极端个例并不是具有说服力的辩护方式。

    布鲁克林为不可查地皱了皱眉。

    从陪审团的面部表情就能看出，他的说法并不能令人信服。

    布鲁克林的动作被原告律师看在眼里，他继续说道“我们无法分析出塞德里克为什么选择冻死。但这位法医刚刚说过，冻死是一个很痛苦也很漫长的过程，冻死的痛苦程度与分娩不相上下。”

    “塞德里克选择被冻死，对方认为塞德里克的精神出了问题，我只看到塞德里克死前有多么痛苦。”

    “他该有多绝望才会选择被冻死？”

    “他也许在做出选择前犹豫过，也许在被冻死的过程中犹豫过，只需要拉过一条被子，点燃炉子，一个很简单的动作，就能结束这种痛苦，挽回自己的生命。”

    “但塞德里克没有这么做。他最终坚持选择用这种痛苦且漫长的极端方式，结束自己的生命。”

    “这是精神有问题，还是极致的绝望？”

    “对方认为他精神有问题，是个疯子。我只看到了塞德里克的绝望。”

    “在他经历亨利法医所说的四个时期时，他脑子里想到的不是求生，不是结束这种痛苦，而是对他的报道，以及那些报道对他家人造成的伤害。”

    “这种内心的痛苦远远超出了他身体上的痛苦。”