第307章、听证会

bsp;  帕蒂的律师起身道。

    布鲁克林又看向原告席。

    “我们没理由反对，法官阁下。”哈维给出回答。

    布鲁克林点点头“那我们开始吧。”

    帕蒂没有要求布鲁克林回避，这是意料之中的事情。

    昨天哈维来E.D.N.Y递交起诉书，帕蒂毫无反应时，布鲁克林就断定她不会选择让自己回避。

    更不要说选择让布鲁克林回避完全就是个陷阱。

    布鲁克林为什么要回避？

    就因为与温士顿认识？

    就因为温士顿在快死的时候选择喊布鲁克林帮忙料理‘后事’？

    仅仅认识是无法申请法官强制回避的。

    如果帕蒂真的申请回避，布鲁克林自然不会乖乖退出庭审，他是有申请召开听证会，以证明自己不符合强制回避要求的权力的。

    以布鲁克林的声望与人脉，再加上布鲁克林与温士顿既非血缘关系又非利益相关的事实，听证会的结果必然是驳回帕蒂的神情。

    折腾一圈儿后审理法官还是布鲁克林。

    除了拖延时间以外，没有任何用处。

    甚至拖延时间对温士顿而言也不是坏事。

    帕蒂与温士顿离婚后，这些年的花用一直来自温士顿，帕蒂领的也是温士顿的薪水，温士顿苏醒当天就停了帕蒂的供给。她聘请律师与日常开销的钱都是之前积攒下来的。

    继续拖延下去，对帕蒂而言是坐吃山空，对温士顿却不是。

    没有人可以小瞧一位敢于竞选州长并成功胜选之人的财力。

    或者说，连杰瑞都不知道温士顿到底有多有钱。

    可能只有温士顿跟帕蒂这对曾经的夫妻知道温士顿的具体资产数额。

    从现实角度来讲，帕蒂巴不得加速庭审进程呢。

    哈维起身，率先陈述。

    他呈递了温士顿的伤情材料，内里包括伤情鉴定报告，贝尔维尤公立医院的治疗材料副本，温士顿的心理咨询材料，与温士顿口述证词。

    其中口述证词中，温士顿并未对事实进行任何夸大，而是用简练的语言陈述了当晚发生的全部过程。

    在布鲁克林翻看材料时，哈维开始发言。

    “法官阁下，我当事人于3月12日晚前往被告家中，准备与被告商谈合作事宜。”

    “尽管我当事人与被告早已结束婚姻关系，但长期以来，被告一直企图对我当事人实施精神控制，这对我当事人造成极大的心里创伤。”

    “我当事人准备结束这种不健康的关系。遭到被告否决。被告提出使用俄罗斯轮盘赌的方式决定是否结束关系。被我当事人当场否决。”

    “但被告强硬要求我当事人陪她玩儿俄罗斯轮盘赌，并威胁我当事人如果不进行俄罗斯轮盘赌，就要毁掉我当事人。”

    “我当事人被逼无奈只能参与游戏。”

    “在被告授意下，我当事人选择第一枪，轮空。”

    “被告选择第二枪，轮空。我当事人选择第三枪，同样轮空。”

    “轮到被告开第四枪，但被告将枪口对准了我当事人的心脏，企图射杀我当事人。”

    “我当事人当场中枪，但子弹偏离心脏位置，没能杀死我当事人。被告准备补枪，被赶到的杰瑞·温士顿制止。”

    “我当事人随后被送往医院，经历长达数个小时的手术，才勉强脱离生命危险。”

    “首先，俄罗斯轮盘赌这种赌博游戏早已被联邦明令禁止，被告明知这一点却依旧强迫我当事人参与赌博，已经构成了犯罪事实，侵犯我当事人人身安全。”

    “随后在赌博游戏进行中，被告开枪射伤我当事人，致使我当事人一度陷入极端危险境地。如果不是杰瑞·温士顿及时赶到，我当事人很可能已经死亡。”

    “关于我当事人伤势情况，我方提交的证明材料中有明确的鉴定报告与治疗材料可以证明。”

    “综上所述，被告已经严重侵害我当事人人身安全，对我当事人生命造成严重威胁，这种行为简直就是赤裸裸的谋杀！”

    “我不认为法院有不受理的理由！”

    哈维说话的语速并不快，他吐字清晰，却极富有节奏感，情绪十分饱满，掷地有声。

    陈述完毕，哈维不紧不慢地点头示意，这才坐下。

    他身边的温士顿则全程悲伤表情，时不时转头看被告席一眼，当哈维提到当晚发生的事情时，还会情不自禁地颤抖一下，像极了创伤后遗症患者。

    哈维陈述的功夫，布鲁克林已经看完材料，他抬起头看向被告席。

    “首先，温士顿先生并未死亡，对方所陈述的谋杀罪名完全是蓄意夸张。”帕蒂的律师起身反驳道。

    “其次，我当事人与原告曾经是夫妻关系，婚姻结束后一直在一起工作，是众所周知的好友关系。如果我当事人在精神控制原告，为什么原告不反抗？为什么不报警？为什么不早提出抗议？”

    “我当事人与原告本就有极为复杂的私人关系，我方认为，这种极端复杂的私人关系造就了双方相处时的诸多问题，在解决这些矛盾时，我当事人完全是因情绪激动之下才会提出俄罗斯轮盘赌的要求。”

    “俄罗斯轮盘赌的确不合法，但众所周知，这是个公平的游戏，就算原告在提出之初表示反对，但最终他还是答应参与赌B了。而对方给出的理由是我当事人胁迫原告，强制要求其参与赌B。却并未说明用什么胁迫，如何强制要求。我方有理由怀疑这是原告蓄意编造的事实。”

    布鲁克林挑了挑眉，道“首先，我需要再次提醒一下双方，俄罗斯轮盘赌是联邦明令禁止的赌B行为。其次，俄罗斯轮盘赌并非完全公平。据统计，第三枪有较大概率赌中子弹。”

    “但事实是子弹在第四枪，并不在第三枪。”律师反驳道“这一点无法证明我当事人是蓄意谋杀原告。”

    “而在我当事人准备开第四枪时，生命受到威胁的强烈恐惧令她下意识做出反应，将枪口从自己的脑袋转移到其他地方，这是完全可以理解的。法官阁下，您不能指望我当事人在明知自己可能死亡的情况下还坚持选择自杀。这是违反宪法精神的选择。”

    布鲁克林点点头，似乎接受了律师的辩解。