第21章 名士

    以前听顾嘉文说过，厉害的经师，可以就圣人的一句话，发挥讲出十万言来，当时陆敏之还以为是顾嘉文夸夸其谈，但现在听着苏探花在讲台上的口若悬河滔滔不绝两个多时辰，陆敏之这才有些信了。

    奇怪的是，他讲这么长，台下那些围了几层的学生也没有什么人嫌他啰嗦，没有人打瞌睡，没有人提前散场，大家都听得入神陶醉，如听佛语纶音。

    陆敏之现在对四书五经也可以说算是比较熟了，但也没能完全听懂苏探花的讲义。因为他的讲经，不仅旁征博引四书五经的内容，还引用了很多史料，还涉及到了儒家之外的经典。

    ……

    苏探花终于讲完时，全场还在静默陶醉中，仿佛还有余音绕梁不绝。

    接下来，就是学生提问辩义。

    有几个大胆的学生提了几个问题，苏探花听到问题都基本不作停顿一一解答，回答得有长有短，却都能让听众心悦诚服。苏探花解答的最长一个问题，是台上那个看起来雍容华贵的少年展书官问的。

    他问了一个比较尖锐的问题：

    “曾点之志，不求为政，乃‘莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂风乎舞雩咏而归’，似乎志在游乐。《庄子.逍遥游篇》亦云：‘今子有大树，患其无用，何不树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。’曾点之志，与庄子逍遥游之义暗合，然则圣人洒子路等人之求政为政，叹“我与点也”，亦与赞道家之逍遥无为游乐吗？弟子不敏，还请先生明示。”

    苏探花听了这个问题，闭着眼轻叹了一声，然后睁开朗朗如电的双眼，又开始滔滔不绝了：

    “贤哉子之问也！圣人与点之叹，确有赞曾点逍遥游乐之志，然则圣人之乐，与庄子之乐，有同亦有不同。子曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉回也！”又曰：“饮水，饭蔬食，曲肱而枕，乐在其中也！”又曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”

    “圣人弟子三千，颜渊为第一高足，最能登堂入室得圣人器重。圣人以他‘不改其乐’叹其贤，又称自己‘乐在其中’，可见若能识得圣人之乐，就离窥得圣人之道不远矣！”

    “曾点之志，亦在从乐见道，所以圣人对其赞与。曾点之乐，上法天时，下遵地利，中挈人和，以得圣人气象之仿佛。莫春者，天时之畅也，沂水雩台者，地利之美也，冠者五六人，童子六七人，长幼有序也。浴水乘风，歌咏而归，众乐也，各得其乐也！”

    “孟子云，独乐乐不如众乐乐。诗云：鸢飞戾天，鱼游于渊。鸢飞于天，鱼游于渊，逍遥之乐也，各得其乐也！若使鸢在渊，鱼在天，则无序也，乱也，鸢与鱼皆不能得其乐也。”

    “圣人之乐，亦在逍遥，此与道家同也！然则圣人之志，非在于一己之乐与逍遥，乃为以礼建序，万物各得其位，各遂其性，各得其乐。所谓达则兼济天下，穷则独善其身。子曰：‘道不行，乘桴浮于海。’亦是逍遥之义，乃圣人道穷不行之叹也。若明君在位，大道能行……”

    ……

    台上的苏探花抑扬顿挫侃侃而谈，台下的众人都听得如痴如醉，那个少年展书官也跪坐在下位，俯首肃穆聆听。

    后来从宋运新的口中，陆敏之才知道那少年展书官的身份有些来头，正是越王府的二公子张煜，当今皇帝的亲侄。本来苏探花从南都离职归来，越王是想要重金聘他做王府的专职西席的，但苏探花拒绝了越王的邀请，倒是接受了会稽书院特聘教授的邀请。

    而张煜，也是书院的学生，他竟然没通过爹的关系，在书院中以自己的才学获得苏探花的赏识，被苏探花收了做入室弟子。

    本朝规定，藩王三代以内，不能科举入朝做官，陆敏之也不知道张煜要进书院读书做什么。

    最后，辩义答完，没有出现传说中的苏探花要当众收徒的环节，礼仪官一番象征性总结之话后就宣布今天的讲经结束，大家有序退场。

    陆敏之退场后，和顾嘉文一起又来到墨香斋书店，买了一本簪花小楷诗帖，一块砚台，一支松烟香墨，让顾嘉文转交给程小艾。又买了两支狼毫笔，一本柳体诗贴，让顾嘉文带给程道生。

    “难道，就没有送给我的什么东西么？我也跟你要离别啊！”顾嘉文拿着笔墨有些不满地对陆敏之嘟囔道。

    “你要什么，我再去书店买给你就是。”陆敏之答。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读