除了找不到尸体,以及符合特征的失踪者之外,这件案子还出现了不少疑点。
比如,嫌疑人农志发在回忆录里声称,他于1999年9月,在朝海市某电影院外面袭击了一名女受害人,将其打晕。
随后,他将受害人拖至野外,实施了强尖及杀害,随后就地掩埋。
记录里显示,这名女子身高一米七,穿着棕色风衣以及红色高跟鞋,女人的隐私部位,还有一块梅花状的胎记
随后,王灿找遍了当初的失踪记录,也没找到附和特征的失踪者。
可奇怪的是,通过搜索和比对发现,农志发所描述的作案经过,却和位于海丰市西南街区的一件失踪案极为相似。
在这起案子里,时年23岁的歌厅服务员聂某,于下班之后失踪,至今下落不明。而聂某的衣着打扮,几乎和农志发的描述一模一样。
甚至,通过家属证实,该女子的隐私部位,的确有一块梅花状的胎记。
然而,聂某失踪于1999年8月份,比农志发描述的时间早了一个月。
而且,海丰市距离朝海市有170公里,王灿不得不怀疑,可能是农志发记错了时间和地点。
在海丰市失踪的这位聂某,才是农志发在杀人回忆录里所述的那位受害人。
如此一来,关于埋藏尸体的位置更加成为了一个谜,如今根本无从找寻。
另外,通过对农志发所在的监狱狱警以及狱友的询问,也出现了诸多疑点。
这些人声称,农志发入狱后的精神状态一直不太稳定。他时而易怒,时而温顺,时而喃喃自语,似乎有着一定的精神问题。
据说到了后期,他的性格越发孤僻,所以在狱中没有任何朋友,人们对他都不是特别了解。
除此之外,还有一个重要的疑点,也是最直接的疑点,也在苦苦困扰着王灿,那就是关于农志发的轨迹问题。
根据杀人回忆录显示,嫌疑人所有犯下的案子,都在1993年至2000年之间,凶手在7年之间,残忍的杀害了13名受害人。
可是,经过连日来的走访调查,警方却发现,农志发在案发期间的轨迹,似乎和回忆录有着一些出入。
农志发的经历比较坎坷,给人打过工也干过小买卖,去过的地方比较多,而且基本活动在东南沿海一带。
乍看上去,他的轨迹和杀人回忆录比较温和,可如果仔细比对,却发现很多时间和地点完全对不上。
其中,最明显的是1996年,农志发在96年的时候,曾经到哈龙江做过一年养殖生意,后因生意亏本,这才返回了家乡耀名。
可是,他却在杀人回忆录里声称,96年他一共杀过3个人,这3起案子却全都是从东南沿海地区犯下的。
如此一来,二者出现了明显的差异。
不知道,是他在东北期间悄悄返回了家,还是另有原因?
可是,由于年代久远,此事已经不好查证,所以调查了这么久,王灿依然得到没有明确的结果。
除此之外,农志发的性格,还有他的人生经历,也跟杀人回忆录里的凶手有些出入。
因... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读